RELLENAR LOS LOG Y LAS QSL REQUIERE UNA MÍNIMA ATENCIÓN
Ante todo quiero que éste comentario sirva como crítica constructiva y no todo lo contrario.
No tengo nada que objetar a la forma y modo en que cada expedicionario EA hace su activación, algunos se lo plantean tomando las dos últimas letras, otros se lo plantean por distritos, otros, sin pensar en más, sólo oyen a los que salen más fuerte, otros, sin embargo, sabiendo que tienen seguros a los que les llegan más fuerte, atienden a los que escuchan por debajo de éstos, en fin que hay para todo y todo es aceptable y respetable. Pero hay algo que no es aceptable de ninguna forma y es que, si el operador de la activación ha escuchado a una estación llamar como portable en otro distrito, por ejemplo, EA4DCU/3, (esto para mi desgracia me ocurre a menudo) debe considerar el indicativo de llamada tal y como se lo dan y anotarlo correctamente en el log y en la correspondiente QSL de confirmación, así como el resto de los datos que son necesarios para que la QSL tenga la validez que a tal fin se persigue.
¿De qué o para qué me sirve a mí una QSL como la que he recibido recientemente si le faltan justo la mitad de los datos? De nada, véase:
Le falta la banda trabajada, el modo y los controles RS. Yo, por ser la primera vez que hacía el contacto con este indicativo le envié a finales de agosto de 2009 mi QSL debidamente rellena y hace unos días me llegó ésta confirmación, que no es tal. De qué me sirve. De nada. Para endoso de municipios no la puedo enviar. Me dirán que le faltan datos, para vértices geodésicos, me dirán lo mismo.
Recomiendo a los activadores que presten atención al anotar en el log y al rellenar las QSLs ya que, de lo contrario, su trabajo de madrugar, pasar calor, frío, etc., no habrá obtenido sus frutos y será trabajo baldío.
Para una información más completa podéis leeros el siguiente artículo: http://ea4dcu.ure.es/Informacion%20Diplomas%20URE.html.
